 |
 |
 |
|||
 |
 |
 |
|||
|
|
 |
 |
|||
|
Site İçi Arama  
|
ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ İLE İLGİLİ BENİM YORUMLARIM
/**/
Yazar: KORAL ÇEPNİ | Tarih: 13/12/2016 | Saat: 14:14
Koral Çepni ANAYASA DEĞİŞİKLİK ÖNERİLERİYLE İLGİLİ BENİM YORUMLARIM Ben hukukçu değilim, ancak sade bir vatandaş olarak ilk gözüme çarpan olumsuzlukları aşağıda sıralamak istedim: -TBMM ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin aynı zamanda yapılması kanımca doğru değil. Farklı görüşlerin birbirini dengelediği bir sistem geçmişte yaşadığımız Ergenekon, FETÖ, otoriterlik, yandaşlık gibi sorunların oluşmasını bir nebze olsun engelleyecektir. Seçimlerin aynı zamanda yapılması gücün bir tarafta yoğunlaşmasına neden olabilecektir. -Türkiye için seçimlerin 5 yılda bir yenilenmesi çok uzun bir zaman. Sosyal dinamiklerin çok hızlı değiştiği Türkiye’de 4 yılı muhafaza etmek daha akılcı olabilirdi. -HSYK’nun 5 üyesinin Cumhurbaşkanı tarafından seçilmesi ve Adalet bakanının da kurulda olması yürütmenin yargı üzerindeki etkisini yoğunlaştıracaktır. -Cumhurbaşkanının parti başkanı olması, HSYK’yı büyük ölçüde belirlemesi, kuvvetler birliğine dönük bir “tek adam” yönetimini ifade etmektedir, yanlış bir yaklaşımdır. -Anayasa mahkemesine ancak TBMM’de en fazla üyeye sahip 2 partinin gidebilmesi bir eksikliktir. -Bakanlar kanımca tek tek TBMM’den güven oyu almalıdırlar. -Genel olarak meclis denetimi eksiktir. -Cumhurbaşkanının 2. dönemini sonlanmadan tekrar seçime gidilmesi halinde, tekrar 3. Kez aday olabilmesi süreyi 14 yıla kadar uzatabilir ki, yanlıştır. -Cumhurbaşkanının 1’den fazla yardımcısı olması halinde, gereğinde hangisinin Cumhurbaşkanının yerine geçebileceği açık değildir. Netleştirilmelidir. Bir hiyerarşi olacak ise belirtilmelidir. İlk başta görebildiğim olumsuzlukları paylaştım. Metinin içeriği anlaşıldıkça mutlaka yeni yorumlar da paylaşacağım. Kanımca önerilen değişikliklerin gerek TBMM’de, gerekse kabul edilmesi halinde sonraki referandumda %50’lerle değil, %60’ların üzerinde oranlarla kabul edilmesi önemli olacaktır. Tabii TBMM anayasa komisyonunda ve sonra görüşmelerde Anayasa teklifi nasıl biçimlenir, değişiklikler olur mu, henüz bilinmiyor. Ancak tek başına yönetimin ne sorunları çözebildiğini, ne de istikrar sağlayabildiğini son 10 yılda hepimiz gördük. Anayasa teklifi bu açıdan bakıldığında yeni bir şey getirmediği gibi yeni bir “Milliyetçi Cephe” denemesiyle ülkede var olan bölünmeleri daha da arttıracaktır. 13.12.16  Yazdır ] |
|
|||
 |
 |
 |
 |
||
 |
|
|
|
|
|
05/07/2017